D'où l'on reparle de l'avion fantôme sur le Pentagone

[F-9000]

Ni Obama ni Mac Cain ne se prononcent à ce sujet, vous ne trouvez pas cela curieux?

F-9000

[Tocard]

Non que veux tu qu'ils disent ? La moindre critique ou ne serait-ce que le moindre doute évoqué à ce sujet et tu es considéré par l'ensemble des médias comme un horrible révisionniste. Donc quand tu coures après la place du Président des Etats Unis tu vas dans le droit chemin bien puritain. Mac Cain ne peut rien dire ou ne peut douter à ce sujet, Obama pourrait le faire pour décortiquer les raisons qui ont amené Bush jr à aller faire la guerre en Irak, mais ce serait là une prise de risque bien trop grosse, car même si beaucoup d'américains n'ont absolument pas confiance en la véracité du rapport de la commission officielle du 11.09, beaucoup d'autres en bons patriotes ne veulent rien entendre qui remettrait en doute ces attentats vécus comme un traumatisme. Pour connaitre des amis et amies qui vivent aux USA, un grand nombre de conférences voient le jour petit à petit, les familles des victimes demandent la réouverture de l'enquête et les preuves de ce que la commission officielle avance pour les deux avions du Pentagone et de la Pennsylvanie, ainsi que la destruction du WTC 7 qui a toujours été camouflée comme un écroulement non désiré (!!). Alors, à moins qu'Obama ai accès aux caméras du Pentagone et montre par a+b qu'aucun avion Boeing machin ne s'est jamais crashé dessus, y'a aucune autre alternative possible.

[F-9000]

----

[Damien]

Ça ne veux pas dire que la théorie de conspiration n'existe pas aux USA. Beaucoup de familles de victime veulent savoir ce qu'il s'est vraiment passé.

Mais en étant candidat a l'élection ici, tu ne veux surtout pas dénigrer le fait qu'il y a eu des attentats. On peux voir pas exemple Obama et McCain qui se sont rendu ensemble au WTC ce 11 septembre, sans prononcer un seul discours (probablement par peur de faire un faux pas et d'être accuser d'utiliser le 11 septembre comme un objet de campagne), alors qu'ils s'attaquent en permanence les autres jours.

Je n'irai pas dans les détails, mais dans ce pays je vois bien que pour être élu, il y a la bataille des mots, et le moindre faux pas peux être fatal. C'est pourquoi les candidats ne diront jamais qu'il ne sont pas religieux chrétien, faute de quoi, la moitie de la population ne votera pas pour ce candidat. C'est pourquoi donc aussi, vous ne verrez jamais de candidats parler de conspiration pour le 11 septembre, ça serait la défaite assuré car ces propos serait repris en permanence par tout les média, et vous n'avez plus qu'a déménager.
Ces attentats ont marque les américains, beaucoup plus que tout le monde le crois en Europe. Et bien que j'essaye de faire comprendre a ces américains que nous européens ont vu pire (cf Guerres mondiales, ect..)
Vous n'effacerez jamais le fait que ces attaques se sont produis sur leur sol, devant les cameras, et que c'est la première fois que les USA sont attaque sur le sol de l'Amérique du nord par des étrangers (pearl Harbor, c'était a Hawaii)
C'est pour ça que pour le moment, une théorie de conspiration ne passera pas ici, pas 7 ans après les attaques. Peux être dans 50-60 ans, quand beaucoup de survivant de cette période, notre génération, ne seront plus la.
Ces évènements sont trop frais dans les mémoires pour être discuté par les américains.

Personnellement, je pense simplement que le monde a eu trop de preuve, et maintenant tout le monde en veux encore plus.
Jamais un évènement comme celui des tours jumelles n'a été autant filmé sous tout les angles, on a les tours, on a les avions qui arrivent et se crachent dessus, en gros plan, en plan large, ect. Et au contraire, au pentagone : une seule camera, a 1 image par 2 secondes.

Mais si on regarde cette camera, on vois bien que l'intention première de la vidéo est de surveiller l'entrée a la barrière, pas le bâtiment.
Vous en connaissez beaucoup des cameras de surveillance qui filment un immeuble juste au cas ou un avion tombe dessus?

Je ne pense pas qu'il y ai tant de camera qui ait filmé cet angle, c'est tout. Faut pas oublier que le pentagone a la forme....d'un pentagone, et qu'il faudrait beaucoup de camera pour filmer tout les angles, et je ne pense pas qu'ils filment le bâtiment, mais surement les entrées.

Je ne refuse pas le débat, je pense que personne ne refuse le débat, j'essaye juste d'apporter quelques explications, par respect pour les victimes. Mais par respect pour ces personnes, je suis aussi ouvert a tout, et je suis d'accord sur le fait qu'il existe d'autre camera de surveillance, en dehors du pentagone, qui devraient être montré.

Je ne dis pas que le gouvernement américain ne cache rien, spécialement avec Bush, le plus con des présidents et le plus manipulateur.
Peut être qu'avec Obama, on aura plus de réponse (tant que les républicains ne le feront pas taire) s'il est élu, ce qui est loin d'être le cas.

En ce qui concerne Bigard et compagnie, je ne pense pas qu'il n'y ai de pression contre eux (Qu'est ce que le gouvernement américain a à foutre de Bigard...)
Ils ont simplement peur pour leur carrière des qu'ils voient que certaines personnes les accusent de révisionniste. Ils se rendent compte que s'il ne s'excusent pas, Ils seront accusé en permanence, moins de gens iront les voir, leur carrière sera fichu et pouf : fini les Euros qui arrivent dans leur poche.
Ils ont pas les tripes pour tenir leurs arguments.

[F-9000]

Cher Damien,

Merci pour ta longue analyse, on voit que tu habites aux Etats-Unis pour connaître à ce point l'avis du peuple américain sur cette question qui les concerne avant tout le monde!

J'ai sans eu tort de mettre en cause les candidats à la Maison Blanche car, quelque soit le poids accordé aux mots, ce n'est pas à eux de s'expliquer mais le président actuel George W. Bush (comment se fait-il qu'aucun journaliste ne lui ai posé la question? Ce serait le moment, vu que son mandat s'achève...).

Sans vouloir froisser nos cousins d'Amérique, l'affaire du Vol A77 continuera toujours de m'intriguer car les images existent mais qu'elles ne sont pas diffusées. C'est bien joli de pondre des films et des documentaires détaillés sur les courageux passagers du vol 93 (le 4ème avion) mais le jour où la télévision fera de même pour le Vol A77 (l'avion de Washington), avec des images de synthèse précises et crédibles, des témoiganges solides et surtout des images d'une authenticité indiscutable, je ferai mon mea culpa à genoux!


Cela n'a aucun rapport mais je ne crois pas savoir que le public se soit révolté quand on a retrouvé l'épave brisée en deux du Titanic (en 1985) : l'état du paquebot englouti prouvait qu'il s'était cassé en deux au moment du naufrage, donnant ainsi tort à tous ceux qui avaient prétendu le contraire! Dans ce dossier, la cohérence est totale mais en ce qui concerne Washington, comment se fait-il qu'il n'existe pas une seule photo volée????

F-9000

[doc brawn]

Les preuves qu'un avion s'est crashé sur le pentagone, ils en existent à la pelle

[Tocard]

toujours la même richesse d'argumentation de doc brawn, quelle subtilité.

[doc brawn]

Hé le tocard, tu veux pas aller jouer au ballon sur l'autoroute

[F-9000]

Ou à collin-maillard au bord de la falaise?

F-9000

[Tocard]

Je me demande parfois si vous faites exprès d'être si ignorants, d'un manque de questionnements affligeant, d'un creux total de curiosité intellectuelle (à part pour regarder des mecs faire vroum vroum avec des voitures et savoir qui va arriver le premier), ou si parfois vous avez un soupçon d'éveil quelconque.
Si vous avez quelque chose à poster ici, autant apporter votre point de vue, une argumentation, tout du moins quelque chose qui peut faire avancer le débat.

[Pascal]

Les preuves qu'un avion s'est crashé sur le pentagone, ils en existent à la pelle

Tu peux développer ?

[Biff MacFly]

Impossible de développer, vu qu'il n'y a pas de preuve. La question n'est pas de tout nier en bloc comme certains le prétendent, mais plutôt pourquoi ne pas envisager que tout peut être nié. La plupart des familles des victimes se posent les questions, alors pourquoi pas les autres ?
Tenez, lisez donc ceci les septiques :


http://secretebase.free.fr/complots/11septembre/11septembre.htm

http://www.reopen911.info

[Pascal]

Quand on n'est pas d'accord avec lui, le sieur "doc brawn" ne sait que se montrer déplaisant, c'est plus facile que de tenter d'argumenter. La solution de facilité pour les gens à l'intelligence limitée ...

[doc brawn]

Impossible de développer, vu qu'il n'y a pas de preuve. La question n'est pas de tout nier en bloc comme certains le prétendent, mais plutôt pourquoi ne pas envisager que tout peut être nié. La plupart des familles des victimes se posent les questions, alors pourquoi pas les autres ?
Tenez, lisez donc ceci les septiques :


http://secretebase.free.fr/complots/11septembre/11septembre.htm

http://www.reopen911.info

Des preuves il en existe des centaines ... Je connais un forum ou plutôt un topic sur un forum qui contient non pas 7 misérables pages comme sur ce topic mais 1050 pages. Avec des spécialistes du genre tu vois, qui depuis 2001 se concentre uniquement sur l'attentat du 11 septembres , c'est à dire les tours jumelle et le pentagone. Et j'aime à lire ceux qui viennent sur ce topic dire qu'il n'y a pas de preuve et se voir démonter un par un leur arguments en leurs démontrant le contraire par A + B avec des centaines de preuves. Avec des dizaines de liens et des centaines de témoignages de personnes étant sur place en ce jour du 11 septembre, avec des centaines de photos venant des pompier etc....

[doc brawn]

Quand on n'est pas d'accord avec lui, le sieur "doc brawn" ne sait que se montrer déplaisant, c'est plus facile que de tenter d'argumenter. La solution de facilité pour les gens à l'intelligence limitée ...

To,i tu dois beaucoup m'aimer pour me coller autant au cul mange une frite ça va te calmer

[Manu R. McFly]

mange une frite ça va te calmer

Je retiens cette expression, très drôle !!

[Tocard]

Des preuves il en existe des centaines ... Je connais un forum ou plutôt un topic sur un forum qui contient non pas 7 misérables pages comme sur ce topic mais 1050 pages. Avec des spécialistes du genre tu vois, qui depuis 2001 se concentre uniquement sur l'attentat du 11 septembres , c'est à dire les tours jumelle et le pentagone. Et j'aime à lire ceux qui viennent sur ce topic dire qu'il n'y a pas de preuve et se voir démonter un par un leur arguments en leurs démontrant le contraire par A + B avec des centaines de preuves. Avec des dizaines de liens et des centaines de témoignages de personnes étant sur place en ce jour du 11 septembre, avec des centaines de photos venant des pompier etc....

- Peux tu par le plus grand des hasards me donner un quelconque lien sur tes "centaines de preuves" ?

- Tu connais un topic avec 1500 pages avec des spécialistes qui soutiennent la version officielle du Commission Report ? Le lien s'il te plait ? Merci d'avance au nom de beaucoup de curieux sur ce forum ayant lu tes propos
C'est marrant parce que moi je connais des associations de familles de victimes, des pétitions de plusieurs centaines d'architectes, intellectuels, personnalités, témoins et civils qui demandent une réouverture imminente de l'enquête: www.reopen911.info

- Les attentes du 11 septembre comme tu le dis avec bien des fautes d'orthographe, ce n'est pas seulement les tours jumelles et le Pentagone, c'est aussi l'avion en Pennsylvanie. Peux tu alors me donner ne serait-ce qu'un document sérieux sur l'existence d'avion au Pentagone et en Pennsylvanie ? J'ai dit sérieux...

- Peux tu me donner sur n'importe quel topic de la toile, un seul argument remettant en cause la version officielle du 11/09/2001 qui s'est fait démonté par "a+b" (je te cite) ? Je te donne le choix tu peux me donner la source médiatique que tu veux: la télévision (avec l'affaire Bigard récemment tu as le choix), les journaux, la radio etc.

- Tu me donneras enfin ta dizaine de liens, tous les témoignages des personnes présentes, si nombreuses à t'entendre, c'est quand même assez drôle vu que le Pentagone est hyper protégé, je cite Damien, et que la Pennsylvanie c'est en pleine campagne et qu'aucun avion n'a jamais été retrouvé. Tu me donneras enfin ta centaine de photos des ces deux avions, je te conseille de me les zipper parce qu'il doit en exister tellemeeeeeeent.

Enfin, tu éviteras de me dire "je ne te parle pas des avions du Pentagone et la Pennsylvanie mais bien de ceux des Twin Towers" (j'inclus dans ton raisonnement l'effondrement du WTC 8) puisque c'est bien de ça qu'on parle depuis le début de ce sujet, il suffit de lire le titre du topic".

Merci

[Biff MacFly]

Il faudra aussi nous expliquer par A+B pourquoi sur un tel évènement, sur les centaines de personnes et journalistes qui ont dû filmer les scènes ce jour-là, ce sont toujours les mêmes vidéos qu'on nous diffuse en boucle ?? Et pourquoi les autres ont été confisqués ? Et pourquoi tant d'incohérences dans les rapports ?

Nous on t'a donné les liens qui remettent en cause. Alors donne nous les liens qui rétablissent l'équilibre.

[Biff MacFly]

Je parie que tu fais partie de ceux qui croient encore à l'existence de la fameuse arme de destruction massive.

[Pascal]

Quand on n'est pas d'accord avec lui, le sieur "doc brawn" ne sait que se montrer déplaisant, c'est plus facile que de tenter d'argumenter. La solution de facilité pour les gens à l'intelligence limitée ...

To,i tu dois beaucoup m'aimer pour me coller autant au cul mange une frite ça va te calmer

J'ai peur que ça m'empêche de digérer le macaroni !!!

Et ce n'était pas mon intention de "coller", j'ai marché dans quelque chose sans le faire exprès ...

[doc brawn]

Des preuves il en existe des centaines ... Je connais un forum ou plutôt un topic sur un forum qui contient non pas 7 misérables pages comme sur ce topic mais 1050 pages. Avec des spécialistes du genre tu vois, qui depuis 2001 se concentre uniquement sur l'attentat du 11 septembres , c'est à dire les tours jumelle et le pentagone. Et j'aime à lire ceux qui viennent sur ce topic dire qu'il n'y a pas de preuve et se voir démonter un par un leur arguments en leurs démontrant le contraire par A + B avec des centaines de preuves. Avec des dizaines de liens et des centaines de témoignages de personnes étant sur place en ce jour du 11 septembre, avec des centaines de photos venant des pompier etc....

- Tu connais un topic avec 1500 pages avec des spécialistes qui soutiennent la version officielle du Commission Report ? Le lien s'il te plait ? Maintenant.


Merci

Personne ne me donne d'ordre. Donc pas de lien

[doc brawn]

mange une frite ça va te calmer

Je retiens cette expression, très drôle !!

Attention, à ne faire que si cette personne est Belge !

[Damien]

Il faudra aussi nous expliquer par A+B pourquoi sur un tel évènement, sur les centaines de personnes et journalistes qui ont dû filmer les scènes ce jour-là, ce sont toujours les mêmes vidéos qu'on nous diffuse en boucle ?? Et pourquoi les autres ont été confisqués ? Et pourquoi tant d'incohérences dans les rapports ?

Parce que vous n'obtiendrez rien tant que Bush ou un futur McCain sera président.
Les USA ont cette mentalité a cause de leur gouvernement. Bush a menti plus de 1000 fois depuis qu'il est président (véridique, ça a été compte et prouvé), en incluant le plus gros mensonge : les armes de destruction massive.
Vous pensez qu'il va changer dans les 4 mois qu'il lui reste? arrêtez de rêver.

Les gens en on marre de Bush ici, ils veulent qu'il s'en aille, sauf que ça empêchera pas McCain de peux être passer, Merci au système de vote archaïque avec "l'electoral college" que personne ne peux changer car il profite aux républicains.

Donc si vous voulez obtenir des réponses, ça ne sers a rien de faire un débat pour le moment, car personne ne peux apporter de preuve concrète.
Le temps aidera.

[Manu R. McFly]

J'ai peur que ça m'empêche de digérer le macaroni !!!

Je retiens également cette réplique, très bonne aussi

Manu, qui ne fait que passer sur ce topic, car il n'a pas d'arguments solides à l'appui...

[Pascal]

mange une frite ça va te calmer

Je retiens cette expression, très drôle !!

Attention, à ne faire que si cette personne est Belge !

Hé oui ...

Le racisme a d'innombrables formes et est partout ...

[Manu R. McFly]

Le racisme a d'innombrables formes et est partout ...

Merci de ne pas confondre racisme avec humour décalé ! Connaissant depuis longtemps le membre doc brawn sur ce forum, même si je ne suis pas forcément toujours d'accord avec ses propos, je peux t'assurer qu'il n'y aucune forme de racisme dans ces propos décrits un peu plus haut. Ne dévions pas le débat (qui est fort intéressant et que je suis de près).

[doc brawn]

Pourtant c'est pas l'humour qui doit manquer aux Belges ....
Promis, la prochaine fois je ferais de l'humour qu'avec des Italiens et si un jour j'ai un tempérament d'aventurier j''en ferai avec des Français.


"Hé ho toi le français, va manger un morceau de fromage ça va te calmer. "


"Hé ho toi l'italien, va manger un morceau de pizza ça ve te détendre."

[Pascal]

Soit ...

Mais comment un débat peut-il être intéressant quand celui qui contredit tout le monde est incapable d'argumenter son point de vue ?

[bilbon]

Arrêtez un peu là, ça devient des règlements de compte entre gamins, la cour de récré ce n'est pas ici, vous avez des MP pour ça si vous voulez, ne dévions pas du sujet principal, merci.

Au tout début je me suis bien marré mais là arrêtez merci

[doc brawn]

Soit ...

Mais comment un débat peut-il être intéressant quand celui qui contredit tout le monde est incapable d'argumenter son point de vue ?

Un débat c'est jamais intéressant, c'est toujours ennuyeux à souhait surtout quand une personne intervient en demandant que l'on argumente son point de vue car il est toujours incapable de se contenter de ce qu'on dit. Et c'est comme ça qu'on dérive vers des blablas sans fin à faire passer les feux de l'amour pour une série bourées d'actions

[doc brawn]

Arrêtez un peu là, ça devient des règlements de compte entre gamins, la cour de récré ce n'est pas ici, vous avez des MP pour ça si vous voulez, ne dévions pas du sujet principal, merci.

Au tout début je me suis bien marré mais là arrêtez merci

Je suis absolument d'accord avec toi et ça rejoint justement mon message d'au dessus.

[Tocard]

En résumé Doc Brawn est incapable de donner un argument, comme d'hab'.
On oubliera les fautes d'orthographe en sus.
Reste dans ton ignorance et continue à foutre tes smileys partout, ça reflète bien la profondeur de ta pensée.
Désolé mais là un tel manque de maturité m'exaspère. Enfin bon, ça ne m'étonne qu'à moitié en réalité.

[Manu R. McFly]

Trêve de blabla, je rejoins Tocard, et je m'incruste dans le débat. Peux-tu, Doc Brawn, nous démontrer tes propos concernant les innombrables preuves concernant le crash de l'avion sur le Pentagone, et nous donner les URL correspondantes ? Je suis également très curieux, et je souhaiterai en lire plus !

[doc brawn]

Le lien j'allais le mettre, mais quand j'ai vu que l'autre tocard me l'a demandé de façon autoritaire, je ne l'ai pas mis et je ne le mettrai pas.

Désolé si ça intéressait des membres. Mais vous pouvez le chercher sur google.

Pour tocard puisqu'il est fan de mes smileys, rien que pour toi :

[DaMinou62]

Le lien j'allais le mettre, mais quand j'ai vu que l'autre tocard me l'a demandé de façon autoritaire, je ne l'ai pas mis et je ne le mettrai pas.

Je vais moi aussi m'incruster dans la conversation car cela fait quelques temps que ça me démange. Je trouve que cette attitude est vraiment immature est puérile, je n'ai pas encore la majorité mais par moment j'ai l'impression d'être plus mature que certains, peut être qu'a certains moments, quelques membres ai dérapé en évitant de dire "s'il te plait" mais là ça devient de plus en plus lourd !

Vous êtes pourtant des adultes mer**, je sais bien que le boulot peut etre stressant et que vous voulez vous défouler sur le forum mais comportez vos comme des adultes s'il vous plaît !

( ces propos n'étaient adressés précisément à doc brawn )

Reprenons le sujet du topic maintenant !

[Pascal]

"J'allais le dire mais puisque c'est comme ça, j'veux plus ! NA !!!"

Grossier, stupide et puéril ...

[doc brawn]

Grossier, stupide et puéril ...

tant de compliments, je vais finir par rougir.

[Olwë]

Ca fouette le lock à plein nez, c'est dommage ...

EDIT: J'aurai espéré mieux pour mon 1000e message ^^

[Pascal]

Grossier, stupide et puéril ...

tant de compliments, je vais finir par rougir.

Tu as oublié "C'est ç'ui qui dit qui est" avant de retourner dans ta cabane !

[doc brawn]

Grossier, stupide et puéril ...

tant de compliments, je vais finir par rougir.

Tu as oublié "C'est ç'ui qui dit qui est" avant de retourner dans ta cabane !

Après ma blague sur la frite.

J'ai peur que ça m'empêche de digérer le macaroni !!!

Aller, essaye encore ....

Pour Olwé, je suis désolé, le HS à commencé à l'intervention de pascal. Il me chauffe depuis ce matin. Je vous l'ai dit, il doit être amoureux de moi.
Ce topic ne mérite pas d'être locké, au pire supprimez tous les messages Hs.